¿Qué generación de videojuegos creeis que ha envejecido peor?

InicioForosRETRO¿Qué generación de videojuegos creeis que ha envejecido peor?

Viendo 8 mensajes - 1 a 8 (de 8 en total)
14 enero 2011 - 17:37
#7178
  • Score: 220
  • Mensajes: 8
  • Miembro desde: 28/12/2009
  • Pues eso.
    En mi opinión creo que es la de 32 bits (Psx, Saturn, etc). Alguien mas?
    Un saludo!!.

    14 enero 2011 - 22:59
    #7179
  • Score: 10
  • Mensajes: 7
  • Miembro desde: 09/01/2011
  • La verdad Dobrigin… con todo el respeto que merece tu opinion…. no puedo hacer mas que decir que.. concuerdo con vos xD.

    Los gráficos 3D de esa generación, sobre todo en las primeras camadas, eran demasiados cuadrados y en muchas ocasiones desagradables a la vista. Unos buenos Sprites en 2D de la generación de los 16 bits son bastante mas bonitos..

    Creo que eso fue lo que le jugo en contra, pese a que hay joyas en esa generación.

    14 enero 2011 - 23:33
    #7180
  • Score: 75
  • Mensajes: 14
  • Miembro desde: 11/01/2011
  • Creo que todas las generaciones tuvieron sus angeles y demonios, y me parece muy arriesgado decir cual fue la peor generación de videoconsolas, en todos los sistemas se puede disfrutar de algún juego que es una verdadera joya, puede que de la philips cdi no exista ninguna. pero te dire una cosa, es de la única generación que no poseo una consola.

    17 enero 2011 - 18:48
    #7181
  • Score: 291
  • Mensajes: 47
  • Miembro desde: 12/08/2009
  • #Davidfp, creo que Dobrigin no se refiere a cual ha sido la peor generación. Todas las generaciones han tenido grandes y pésimos juegos, pero es verdad que desde el punto de vista actual, hay algunas que resultan más jugables o interesantes que otras, por así decirlo.

    Coincido con que las 32 bits, son posiblemente las que peor han envejecido. Al ser las primeras consolas que se centraron en las 3D, la comparación con la actual se hace tan forzosa como evidente. Por supuesto, eso no significa que no tenga un gran catálogo de juegos…

    Además, esta generación sufrió lo que ahora podríamos considerar como un pésimo control en muchos de sus juegos en 3D, algo normal si pensamos que estaban partiendo de cero prácticamente…

    23 enero 2011 - 20:48
    #7182
  • Score: 288
  • Mensajes: 9
  • Miembro desde: 03/03/2010
  • La peor es la 32 bits, de hecho conozco a mucha gente (yo el primero) que no puede jugar a la mayoría de los juegos sin filtros y algún truco.

    19 marzo 2012 - 18:15
    #7732
  • Score: 16
  • Mensajes: 2
  • Miembro desde: 16/03/2012
  • Con todo lo anterior estoy de acuerdo, y claro todo calza:

    Virtual Boy (32 bits) no es conocida por grandes juegos ni nada de eso, sólo es recordada por ser, a mi parecer, el único fracaso que tuvo Nintendo y es sólo valorada por quienes coleccionamos.

    Sega Saturn (32bits) no voy a decir que le fue tan mal, pero pasó su turno en esa generación sin pena ni gloria, por lo tanto no son bien recordados sus títulos en la actualidad y , eso si, varios de sus juegos son buscados por coleccionistas.

    Ahora bien, con PlayStation (32 bits) pasó algo muy distinto, ya que fue una excelente máquina, la única de 32 bits que tuvo éxito, creo yo. Supo hacerse ver, o sea, tuvo una buena publicidad, buen precio, un catálogo bastante nutrido y excelentes títulos y además tuvo un aventón extra con lo de la piratería.

    Asi es que PlayStation es la ÚNICA consola que tuvo gran éxito y es ahora recordada por sus buenos juegos, y creo yo, que es el único exponente de la generación de los 32 bits, haciendo de esa generación la que peor ha envejecido con tan sólo UNA protagonista.


    Memo

    19 marzo 2012 - 19:58
    #7733
  • Score: 871
  • Mensajes: 12
  • Miembro desde: 06/01/2010
  • Opino igual, claro está. Tal vez por como acabó Saturn (una gran máquina) y Sony se distanció de Microsoft con su PSX. Daba la sensación de que estas últimas, aunque en la misma generación, paralelamente trabajaban un poco distanciadas, como con miedo a tocarse o parecerse. Luego Nintendo prefirió atiborrar a N64 con sus Pokemon porque fué la “moda” y aprovechó las grandes ventas de estos “animalillos” para ir dedicándose a su Game Cube. 3DO no luchó por su gran máquina y la sacó del mercado.
    Quizás, es la peor envejecida y desordenada.

    Algo parecido opino con las 128bits. Sega con su flamante Dreamcast abandona su comercializacion, Xbox en su línea “independiente” y Game Cube aun siendo más potente, Nintendo decidió apagarla lentamente para preparar su Wii, dejando a PS2 (siendo esta la menos potente) avanzara hasta hoy, convirtiéndose nuevamente en la ganadora triunfal no sin antes demostrarle a Nintendo que pudo sacar su Resident Evil 4 tan bueno como la de su rival Nintendo, entre otros títulos.
    128 bits la he visto, algo desordenada pero muy rivalizada. Pero que las competencias decidieron retirarse (quitando a Sony) para llevarse el “gran pastel” dejando a sus seguidores con una ligera decepción, ya que estas podrían a ver dado más.

    12 diciembre 2012 - 22:34
    #8624
  • Score: 2
  • Mensajes: 1
  • Miembro desde: 12/12/2012
  • Hola a todos, soy nuevo en el foro; personalmente creo que la generación que ha envejecido peor es la de los 32/64 bits, esa época marcó la llegada de las 3d y como con la mayoría de las cosas al principio las técnicas no estaban tan avanzadas y había mucho camino por recorrer, los juegos en 2d de esos mismos años están entre los mejores gráficamente hablando, esto por que las 2d ya habían alcanzado una cierta madurez que los juegos tridimensionales no tenían aún, de todos modos a nivel de gameplay como todos sabemos se crearon grandes obras, pero que si nos concentramos en lo técnico, nos parecen incluso más antiguos que juegos en 2d creados años antes.

    Viendo 8 mensajes - 1 a 8 (de 8 en total)

    Debes iniciar sesión para responder a este tema.